Mato Grosso do Sul já contabiliza 19 denúncias de possíveis irregularidades eleitorais registradas no Pardal, ferramenta da Justiça Eleitoral destinada ao recebimento de informações sobre propaganda irregular durante as eleições de 2026.
Os dados constam no painel público da plataforma e consideram as ocorrências apresentadas desde 16 de agosto, quando teve início oficialmente o período de campanha eleitoral. O total representa três registros a mais em comparação com o balanço da primeira semana, quando haviam sido contabilizadas 16 denúncias.
Campo Grande concentra a maior parte das ocorrências, com 12 registros, o equivalente a mais de 60% do total estadual. Dourados aparece na sequência, com duas denúncias. Ivinhema, Jardim, Miranda, Nova Andradina e Três Lagoas possuem um registro cada.
Na Capital, as denúncias envolvem distribuição de material gráfico, realização de comícios e showmícios, utilização de bens públicos, propaganda eleitoral na internet e outdoors. Uma das ocorrências aparece no sistema sem indicação do tipo de possível irregularidade.
Em Dourados, os registros estão relacionados ao uso de bens públicos e à propaganda na internet. Ivinhema possui uma denúncia por omissão de informações obrigatórias. Jardim e Nova Andradina registram casos envolvendo outdoors, enquanto Miranda e Três Lagoas têm ocorrências relacionadas à propaganda eleitoral na internet.
Entre os cargos mencionados nas denúncias, candidatos a deputado estadual e a deputado federal aparecem com oito registros cada. Outras ocorrências envolvem candidaturas ao governo de Mato Grosso do Sul.
O painel público do Pardal não revela a identidade dos candidatos ou responsáveis denunciados. As informações disponibilizadas pela Justiça Eleitoral apresentam apenas dados como município, tipo de irregularidade, cargo relacionado e situação da ocorrência. Eventuais nomes podem constar em sistemas internos ou em processos judiciais que não estejam sob sigilo.
A propaganda eleitoral na internet lidera entre os tipos de denúncia, com quatro registros. Uso de bens públicos, comícios e showmícios, distribuição de material gráfico e outdoors aparecem com três ocorrências cada. Há ainda um caso de omissão de informações obrigatórias e outro sem classificação.
Das 19 denúncias registradas no Estado, 15 já foram peticionadas no Processo Judicial Eletrônico (PJe). Outras duas permanecem em andamento e duas foram baixadas do sistema. Em relação aos dispositivos utilizados para encaminhar as informações, 13 registros partiram de aparelhos com sistema iOS e seis de dispositivos Android.
O envio de uma denúncia pelo Pardal não significa que a irregularidade tenha sido comprovada. As informações são analisadas pela Justiça Eleitoral, responsável por verificar se existem elementos suficientes para a apuração e definir as providências cabíveis em cada situação.

