Material apreendido em Ladário
A coisa ficou feia lá pelos lados da fronteira com a Bolívia, mais precisamente em Corumbá e Ladário, onde a Polícia deflagrou a segunda fase da Operação Anatocismus, que investiga crimes eleitorais praticados durante as últimas eleições municipais para o cargo de vereador, na cidade de Ladário.
Cerca de 15 policiais federais realizam diligências de busca domiciliar, duas conduções coercitivas e duas prisões preventivas, uma delas em desfavor do vereador de Ladário, Eurípedes Zaurizio de Jesus, 44 anosr.
Os investigados foram indiciados pela prática das seguintes infrações penais: corrupção eleitoral ativa, falsidade ideológica eleitoral (“caixa dois”), usura pecuniária (“agiotagem”) e retenção de documentos de identificação, cujas penas somadas variam de 2 (dois) a 11 (onze) anos de prisão.
Denúncia
Resultado de três meses de investigações, a operação, cujo nome foi originado no vocábulo anatocismus, de gênese grega, pode ser traduzido como usura, também conhecida como agiotagem, teve início por meio de uma denúncia, complementada posteriormente por diversas diligências, dentre elas a execução de busca no domicílio do então candidato e hoje vereador. Na ocasião, considerada a primeira fase da Operação Anatocismus, foram apreendidos documentos de identificação, cartões do programa Bolsa Família e contas de água e luz em nome de terceiros.
Com o aprofundamento das investigações, apurou-se o envolvimento dos indiciados nos crimes de corrupção eleitoral ativa e falsidade ideológica eleitoral (“caixa dois”), bem como nas infrações de usura pecuniária (“agiotagem”) e retenção de documentos.
As investigações indicam que o então candidato a vereador de Ladário, posteriormente eleito, teria comprado votos com valores que iriam de R$ 100,00 a R$ 200,00, possivelmente fazendo uso, para pagamento, de valores obtidos por meio da prática de crime conhecido popularmente como “agiotagem”. Suspeita-se, ainda, que tenha ocorrido o perdão de dívidas em troca de votos.
A apuração aponta que o indiciado explorou principalmente pessoas de baixa renda, em clara vulnerabilidade econômica e social, muitos deles beneficiários do programa Bolsa Família, retendo o cartão magnético do programa e a respectiva senha para efetuar os saques e cobrir os juros devidos pelos tomadores dos empréstimos. Os empréstimos ilegais seriam contraídos com juros mensais na ordem de 30%.
Além de desvirtuar a finalidade do programa Bolsa Família, que indiretamente teria financiado a compra de votos, o candidato também realizou a prática conhecida como “caixa dois”, sonegando e inserindo informações falsas na prestação de contas de campanha.